ag九游会下载
ag九游会app
ag九游会登录大厅
ag8九游会
ag 九游会
ag九游会客户端
ag九游会论坛
ag九游最新
ag九游会集团
ag九游网
⛆案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容AG九游会旧版,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴AG九游会旧版,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
273谭利璐w
与地球类似的“蓝色点”星球也许只占潜在移居行星的1%✧⛌
2024/09/08 推荐
187****1159 回复 184****8023:从个体觉醒到文化共鸣:今心老师和人格频率学苑的故事🚘来自湛江
187****3156 回复 184****6243:北京54个水利灾后恢复重建项目将在6月汛前完工✛来自延安
157****9146:按最下面的历史版本😈☣来自葫芦岛
2654都杰容759
一季度社会消费品零售总额 120327 亿元,同比增长 4.7%,如何解读这一数据?🔩✳
2024/09/07 推荐
永久VIP:“仅退款”,大家好才是真的好✹来自滁州
158****3747:山东省青岛市崂山区14条措施支持人力资源产业发展🔱来自宣化
158****5534 回复 666👹:香港政界大型生日会现两宗确诊 霍启刚等20名议员需入住检疫营🎍来自鄂尔多斯
152吕山堂to
王胜:美日菲正努力把亚太地区推向危险的阵营对抗📋✪
2024/09/06 不推荐
赫连威宏pp:电机交流会展商名单公示!🔌
186****9028 回复 159****7315:同比增长5.3%,如何看待这一增速?⚓